Vzpomínáme
Ztratí 100 000 lidí
možnost koupit si své byty?
Byty OKD se staly achilovou patou ČSSD. Socialisté se staví do role ochránců nájemníků, ale zapomínají přiznat, že hlavními viníky jejich špatné situace jsou Sobotka, Mládek, Gross, Palas a další, kteří stáli u smlouvy mezi státem a společností Karbon Invest.
ČSSD stojí za nevýhodnou privatizaci bytů OKD, kterou realizoval v roce 2004 Bohuslav Sobotka, sociálnědemokratický ministr financí ve vládě „milionáře“ Stanislava Grosse. V současnosti se 40 tisíci byty hospodaří společnost RPG Byty, která je získala v privatizaci v roce 2004 od společnosti Karbon Invest, spolu s rozsáhlým realitním fondem Ostravsko-karvinských dolů (OKD).
Vláda tehdy schválila prodej svého 46% podílu společnosti Karbon Invest, kterou ovládali Viktor Koláček a Petr Otava. Ve stejném roce proved Bakala transakci, při níž jím zastoupená kyperská skupina RPG Industrie koupila Karbon Invest. Bakala tak zároveň získal OKD.
Stát tehdy prodal byty absolutně pod cenou (40 tis. Kč za jeden byt), ačkoliv jejich odhadní cena byla mnohonásobně vyšší. Vláda Stanislava Grosse tehdy na transakci nevypsala ani výběrové řízení, ale schválila prodej svého 46 procentního podílu přímo společnosti Karbon Invest, kterou ovládali Viktor Koláček a Petr Otava. Sociální demokraté v roce 2004 fatálně selhali při přípravě smlouvy, která by ochránila práva nájemníků, jsou tak přímými viníky jejich současné špatné situace. J
Tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka tak projevil buď svou absolutní neschopnost, nebo jednal v něčím zájmu a měl by se přestat vymlouvat a otevřeně vše vysvětlit. Nejasností kolem majetku předanému společnosti Karbon Incest je totiž mnohem více, ať už jde o 1200 bytů na Kladně nebo hektary neoceněných pozemků.
Na konci loňského roku tak ČSSD ve snaze odvést pozornost protlačila ve sněmovně bezprecedentní usnesení, které tvrdí, že došlo k porušení smluvních závazků ze strany RPG Byty. Po zákonu o zákazu prodeje Letiště Praha jde o další krok socialistů, který narušuje rovnováhu výkonné, soudní a zákonodárné moci. Pouze soud může rozhodnout, zda došlo k porušení smluvních závazků, a přikázat patřičné opatření.
Nezodpovědnost a protimluvy politiků ČSSD k této kauze jsou nejvíce patrné například u současného hejtmana Moravskoslezského kraje Jaroslava Palase. Ten sice téma týkající se bytů OKD využíval ve své krajské kampani, ale k zodpovědnosti za tehdejší nevýhodné rozhodnutí kabinetu se nepřihlásil. I on přitom seděl ve vládě na pozici ministra zemědělství. Nyní se na tomto tématu přiživuje i lídr kandidátky ČSSD Lubomír Zaorálek, přitom by měl odpovědět na otázku, co udělal jako vrcholný představitel ČSSD, v té době dokonce předseda poslanecké sněmovny, pro to, aby k této problematické situaci vůbec nedošlo.
Soud bude nyní muset rozhodnout, zda právo stojí na straně nájemníků a společnost RPG Byty bude muset prodat bytový fond nájemníkům za stejných podmínek za jakých ho nabyla. Nebo potvrdí stanovisko právníků pana Bakaly, kteří tvrdí, že takovou povinnost smlouva neobsahuje a pak by se měli minimálně k politické zodpovědnosti přihlásit ti, kteří smlouvu vyjednali a schválili.
Zpravodajství z území oranžových planých slibů